Justice, Parodi (ANM) in Nordio: „Die Verteidigung der Werte, an die man glaubt, rechtfertigt jedes Risiko.“
„Ich respektiere die Meinung des Ministers, bin jedoch der Meinung, dass die Verteidigung der eigenen Werte im Namen des Schutzes der Bürger jedes Risiko rechtfertigt.“ Mit diesen Worten reagierte Cesare Parodi, Präsident der Nationalen Richtervereinigung (ANM) , in einem Interview mit Affaritaliani auf die Worte von Justizminister Carlo Nordio , dem zufolge „die Richter durch das Referendum (über die von der Mitte-Rechts-Regierung vorangetriebene Verfassungsreform des Justizsystems, Anm. d. Red.) eine Demütigung riskieren.“
„Der Referendumsmechanismus ermöglicht es uns, einen Dialog mit den Bürgern zu eröffnen, den wahren Nutznießern der Reform, die vielleicht auf andere, konkrete und sofortige Maßnahmen warten. Und wir appellieren an alle, an die Wähler aller Parteien, weil wir glauben, dass theoretisch jeder unsere Meinung teilen könnte. Fehler werden von denen gemacht, die uns als politisch voreingenommen oder oppositionell ansehen . Wenn das der Fall wäre, wären wir hier. Dies darf kein Referendum für oder gegen die Regierung oder die Justiz werden, sondern es muss darum gehen, ob wir Werte teilen oder nicht. Was vielleicht noch wichtiger ist“, schließt ANM-Präsident Parodi.
WORTE VON MINISTER NORDIO - „Richter riskieren mit dem Referendum eine Demütigung“ - „Ich habe Angst, das Referendum nach einer blutigen Debatte unter Beteiligung der Justiz zu gewinnen. Denn sollte sie sich der Politik anschließen oder, schlimmer noch, die Führung übernehmen, wäre eine Niederlage eine Demütigung und würde ihre Glaubwürdigkeit schädigen, die bereits stark gesunken ist. Und als Bürger und Richter hoffe ich nicht darauf. Gerechtigkeit ist das Blut und die Tränen des Volkes; sie kann nicht für Wahlgewinne instrumentalisiert werden.“ Dies erklärte Justizminister Carlo Nordio in einem Interview mit der Zeitung „La Repubblica“. Für den Regierungsvertreter ist die Reform „die logische Konsequenz des von Vassalli, einem Helden der Résistance, propagierten Gesetzbuches, und die Debatte sollte rational geführt werden. Doch die von der Opposition und sogar von Teilen der Justiz verwendeten Adjektive sind so aggressiv, dass sie eine Diskussion erschweren. Das Gesetz bekräftigt die absolute Unabhängigkeit der anklagenden und rechtsprechenden Justiz: Man muss nur den Text lesen. Diese Reform wurde von den Bürgern, die uns gewählt haben, gewünscht. Alles andere ist ein Prozess der Absichten oder vielmehr eine leere und inkonsistente Kontroverse.“
Affari Italiani
